猥亵儿童 (2015)许刑终字第153号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)胡春生采用欺骗手段在公共场所当众猥亵儿童,其行为已构成猥亵儿童罪。关于上诉人及其辩护人对猥亵儿童犯罪的上诉及辩护意见,经查,认定胡春生构成该犯罪的证据有胡春生供述、被害人陈述、证人证言等证据,证据之间相互印证一致,足以认定。关于上诉人及其辩护人对伪造国家机关证件犯罪的上诉及辩护意见,经查,卷中仅有假的教师资格证复印件,认定胡春生构成伪造国家机关证件罪的证据不足。原判根据上诉人胡春生猥亵儿童犯罪事实情节依法所作量刑适当,对该部分犯罪及量刑应予维持;原判认定胡春生构成伪造国家机关证件罪的证据不足,应依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(三)项,一百九十五条第(三)项之规定,判决如下:一、维持襄城县人民法院(2015)襄刑初字第55号刑事判决中对上诉人(原审被告人)胡春生猥亵儿童犯罪的定罪量刑部分,即胡春生犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑十年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年8月29日起至2024年8月28日止);二、撤销襄城县人民法院(2015)襄刑初字第55号刑事判决中对上诉人(原审
摘要
上诉人(原审被告人)胡春生采用欺骗手段在公共场所当众猥亵儿童,其行为已构成猥亵儿童罪。关于上诉人及其辩护人对猥亵儿童犯罪的上诉及辩护意见,经查,认定胡春生构成该犯罪的证据有胡春生供述、被害人陈述、证人证言等证据,证据之间相互印证一致,足以认定。关于上诉人及其辩护人对伪造国家机关证件犯罪的上诉及辩护意见,经查,卷中仅有假的教师资格证复印件,认定胡春生构成伪造国家机关证件罪的证据不足。原判根据上诉人胡春生猥亵儿童犯罪事实情节依法所作量刑适当,对该部分犯罪及量刑应予维持;原判认定胡春生构成伪造国家机关证件罪的证据不足,应依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(三)项
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)许刑终字第153号原公诉机关河南省襄城县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡春生,男,生于1958年3月15日,汉族,农民。1985年3月26日因犯故意伤害罪被襄城县人民法院判处有期徒刑五年,1988年3月26日刑满释放。2014年8月29日因涉嫌犯猥亵儿童罪被襄城县公安局刑事拘留,同年9月10日被逮捕。辩护人马文峰,河南年华律师事务所律师。襄城……