（2015）芜中行终字第00030号

上诉人张慧因嫂子凌代梅与他人发生邻里纠纷，伙同亲戚约十人去刘冬梅家经营的阿宝商店讨要说法而与对方发生纠打，在互殴中上诉人张慧伙同凌代杰、李金梅、张彩云等四人共同对刘冬梅实施了殴打。其行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》，无为县公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）、（三）项的规定，对其作出的治安行政处罚，符合法律规定。被上诉人无为县公安局作出的无公（行罚）决字（2014）第310号《行政处罚决定书》虽超过法定办案期限，但不影响处罚行为实体的公正与合法，故上诉人的上诉理由，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费人民币50元，由上诉人张慧负担。本判决为终审判决。审判长　　汪万荣审判员　　徐　琳审判员　　和李勤二〇一五年三月十六日书记员　　胡小燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。 来源：百度

上诉人张慧因嫂子凌代梅与他人发生邻里纠纷，伙同亲戚约十人去刘冬梅家经营的阿宝商店讨要说法而与对方发生纠打，在互殴中上诉人张慧伙同凌代杰、李金梅、张彩云等四人共同对刘冬梅实施了殴打。其行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》，无为县公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）、（三）项的规定，对其作出的治安行政处罚，符合法律规定。被上诉人无为县公安局作出的无公（行罚）决字（2014）第310号《行政处罚决定书》虽超过法定办案期限，但不影响处罚行为实体的公正与合法，故上诉人的上诉理由，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）芜中行终字第00030号上诉人（原审原告）：张慧。被上诉人（原审被告）：无为县公安局，住所地安徽省无为县无城镇襄安路8号。法定代表人：章进，该局局长。委托代理人：舒振东，该局法制室民警。委托代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。原审第三人：刘冬梅。委托代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。上诉人张慧因治安管理行政处罚一案，不服无为县人民法院（……