故意伤害 (2014)合刑终字第00186号
裁判要旨
上诉人张某甲因琐事与被害人张某乙发生纠纷,并致被害人张某乙轻伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。其所造成的经济损失依法亦应予以赔偿。原判认定的被害人张某乙各项经济损失:医疗费18275.90元、住院伙食补助费460元、营养费1640元、护理费7995元、误工费8951.80元、交通费600元,合计37922.70元,上诉人张某甲及其辩护人未提出异议,且符合法律规定,本院予以确认。原判在量刑时业已结合上诉人张某甲的犯罪事实、犯罪情节以及案发起因系民间纠纷引起等对其综合量刑并无不当。上诉人张某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 应道荣审判员 陆文波审判员 沈 昊二〇一四年七月十五日书记员 刘顺洋附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定
摘要
上诉人张某甲因琐事与被害人张某乙发生纠纷,并致被害人张某乙轻伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。其所造成的经济损失依法亦应予以赔偿。原判认定的被害人张某乙各项经济损失:医疗费18275.90元、住院伙食补助费460元、营养费1640元、护理费7995元、误工费8951.80元、交通费600元,合计37922.70元,上诉人张某甲及其辩护人未提出异议,且符合法律规定,本院予以确认。原判在量刑时业已结合上诉人张某甲的犯罪事实、犯罪情节以及案发起因系民间纠纷引起等对其综合量刑并无不当。上诉人张某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)合刑终字第00186号原公诉机关安徽省庐江县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某甲,男,汉族,1947年1月22日出生于安徽省庐江县,文盲,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月23日被庐江县公安局监视居住,2014年3月6日被庐江县人民法院监视居住,2014年3月20日被庐江县人民法院决定逮捕,2014年3月21日被庐江县公……