建设工程施工合同纠纷 (2021)湘11民终85号
裁判要旨
被告鑫泉市政开发公司与被告塘底乡政府及被告五岭园林建筑公司签订的《双牌县塘底乡珍珠村桥头冲至老中学路段过水路面(滚水坝)工程合同协议书》、被告塘底乡政府与被告五岭园林建筑公司签订的《双牌县塘底乡珍珠村桥头冲至老中学路段过水路面(滚水坝)工程合同协议书谈判纪要》均系合同当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,该协议及谈判纪要均合法有效,合同当事人应当按照协议履行各自的义务。被告五岭园林建筑公司对于涉案竣工工程未按质量检验标准未及时申报相关部门进行验收,该工程在验收前因质量问题被洪水全部冲毁。该工程被洪水冲毁后,被告塘底乡政府要求被告五岭园林建筑公司对该工程重新修复,被告五岭园林建筑公司对该工程拒绝收复。按照涉案合同的约定及相关法律的规定,被告塘底乡政府有权终止合同,另选施工队伍。因建设工程不合格造成的损失,被告五岭园林建筑公司不严格按照质量要求施工具有过错责任,致使该工程被洪水全部冲毁,所造成的损失只能自己全部承担;又因涉案第二次工程不是被告五岭园林建筑公司承建,被告五岭园林建筑公司虽然以原告所完成的工程进行了验收,但无权领取涉案工程款,应将所领取的工程款257,650元
摘要
被告鑫泉市政开发公司与被告塘底乡政府及被告五岭园林建筑公司签订的《双牌县塘底乡珍珠村桥头冲至老中学路段过水路面(滚水坝)工程合同协议书》、被告塘底乡政府与被告五岭园林建筑公司签订的《双牌县塘底乡珍珠村桥头冲至老中学路段过水路面(滚水坝)工程合同协议书谈判纪要》均系合同当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,该协议及谈判纪要均合法有效,合同当事人应当按照协议履行各自的义务。被告五岭园林建筑公司对于涉案竣工工程未按质量检验标准未及时申报相关部门进行验收,该工程在验收前因质量问题被洪水全部冲毁。该工程被洪水冲毁后,被告塘底乡政府要求被告五岭园林建筑公司对该工程重新修复,被告五岭园林建
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终85号上诉人(原审被告):湖南五岭园林建筑有限公司,住所地湖南省双牌县泷泊镇阳明路西侧。法定代表人:文建飞,该公司总经理。委托诉讼代理人:何进平,男,1965年3月19日出生,汉族,湖南省双牌县人,居民,系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):文运田,男,1962年10月8日出生,汉族,湖南省双牌县人,居民。委托诉讼代理人:刘东华,湖……