买卖合同纠纷 （2021）粤01民终9894号

本案为合同纠纷。航瑞公司与伊利广州分公司签订《销售合同书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。本案的争议焦点为：1.航瑞公司提起本案诉讼是否已过诉讼时效；2.伊利广州分公司、伊利集团公司是否应向航瑞公司退还保证金；3.伊利广州分公司、伊利集团公司是否应向航瑞公司赔偿冷链设备款损失。关于航瑞公司提起本案诉讼是否已过诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，虽然航瑞公司仅能提供其法定代表人宁爱民与伊利广州分公司的员工姚伟帆自2017年9月21日开始通过微信联系转接冰箱及退还保证金等事项的聊天记录，航瑞公司主张权利已经过了《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的两年诉讼时效期间。但是，姚伟帆于2017年12月8日通过微信向宁爱民发送的《交接清账协议》《退款申请》《客户对账单汇总明细表》均有载明有关退还保证金5000元的内容，可证明伊利广州

本案为合同纠纷。航瑞公司与伊利广州分公司签订《销售合同书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。本案的争议焦点为：1.航瑞公司提起本案诉讼是否已过诉讼时效；2.伊利广州分公司、伊利集团公司是否应向航瑞公司退还保证金；3.伊利广州分公司、伊利集团公司是否应向航瑞公司赔偿冷链设备款损失。关于航瑞公司提起本案诉讼是否已过诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9894号上诉人（原审原告）：广州市航瑞电子科技有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西112、114号202房。法定代表人：宁爱民。委托诉讼代理人：屈枚芳,广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古伊利实业集团股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市荔湾区中山七路50号第14层（自编层第16层）01-03单元。负责人……