加工合同纠纷 （2015）苏中商终字第01893号

品茂公司与宣品公司之间口头达成的加工合同关系，系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，定作人应当验收该工作成果并按照约定的期限支付报酬。在本案中，品茂公司依约履行了加工合同义务，宣品公司结欠品茂公司加工价款65340元的事实，有报价单复印件、送货单、对账单复印件、增值税发票及当事人陈述予以证实，事实清楚，证据充分，法院予以认定。宣品公司理应按约在收到增值税发票之日起90日内支付上述款项，但宣品公司仅支付20000元，尚余加工价款45340元至今未付，应承担相应的还款责任。宣品公司抗辩品茂公司为其加工的产品质量存在重大问题，但提供的其自行制作的情况说明及四张图片，尚不足以证明其主张。品茂公司对此均不认可，认为供货至今已经一年多，宣品公司最迟应在收到货物后一周内提出质量问题，现在品茂公司加工的模具宣品公司均已使用；另宣品公司主张其从收到货物后一直电话向品茂公司提出异议，但对此未提供相应的证据。故宣品公司主张品茂公司加工的产品存在质量问题的主张证据不足，不予采纳。宣品公司应支付品茂公司结欠的加工款人民币45340元。另品茂公司主张自

品茂公司与宣品公司之间口头达成的加工合同关系，系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，定作人应当验收该工作成果并按照约定的期限支付报酬。在本案中，品茂公司依约履行了加工合同义务，宣品公司结欠品茂公司加工价款65340元的事实，有报价单复印件、送货单、对账单复印件、增值税发票及当事人陈述予以证实，事实清楚，证据充分，法院予以认定。宣品公司理应按约在收到增值税发票之日起90日内支付上述款项，但宣品公司仅支付20000元，尚余加工价款45340元至今未付，应承担相应的还款责任。宣品公司抗辩品茂公司为其加工的产品质量存在重大问题，但提供的其自

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01893号上诉人（原审被告）苏州宣品塑胶科技有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道姚浜路。法定代表人刘红胜，该公司总经理。委托代理人刘伟川，江苏纵通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州品茂金属制品有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇长旺路178号，实际经营地苏州市相城区黄埭镇春旺路14号。法定代表人罗娟，该公司财务主管。上诉人苏州……