民间借贷纠纷 （2016）苏01民终2034号

合法的借贷关系受法律保护。姜宝贵与张中揆之间借款关系，事实清楚，证据充分。张中揆未及时归还姜宝贵所借款项，应承担相应的民事责任。现姜宝贵向张中揆主张归还借款本金3万及相应利息的诉请，符合法律规定，其合理部分一审法院予以支持；对于姜宝贵要求张中揆支付自借款之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的借款利息的主张不违反法律规定，但双方在借条中未约定还款日期、借款利息及违约责任，故姜宝贵要求张中揆支付自借款之日起计算的借款利息，无相关法律依据，一审法院不予支持；姜宝贵于2015年9月21日向一审法院起诉要求张中揆履行还款义务并支付借款利息，张中揆在姜宝贵主张上述权利后，应积极履行还款义务，现其怠于履行相应的还款义务，应承担违约责任，故姜宝贵主张的借款利息，应自2015年9月21日起开始计算。陈玉星以担保人的身份在张中揆出具的借条中签名，并约定按照连带责任保证承担保证责任，故对于姜宝贵要求陈玉星承担连带责任的主张，一审法院予以支持。对于周莉莉是否应承担共同还款责任的问题，一审法院认为，本案借款发生在张中揆与周莉莉婚姻关系存续期间，张中揆出于共同生活的目的、所借款项用于家庭共同生活、

合法的借贷关系受法律保护。姜宝贵与张中揆之间借款关系，事实清楚，证据充分。张中揆未及时归还姜宝贵所借款项，应承担相应的民事责任。现姜宝贵向张中揆主张归还借款本金3万及相应利息的诉请，符合法律规定，其合理部分一审法院予以支持；对于姜宝贵要求张中揆支付自借款之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的借款利息的主张不违反法律规定，但双方在借条中未约定还款日期、借款利息及违约责任，故姜宝贵要求张中揆支付自借款之日起计算的借款利息，无相关法律依据，一审法院不予支持；姜宝贵于2015年9月21日向一审法院起诉要求张中揆履行还款义务并支付借款利息，张中揆在姜宝贵主张上述权利后，应积极履行还款义务

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2034号上诉人（原审被告）周莉莉，女，汉族，1982年2月6日生。委托代理人颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜宝贵，男，汉族，1982年11月5日生，个体工商户。委托代理人林辉，江苏法德永衡律师事务所律师。原审被告张中揆，男，汉族，1981年10月10日生。原审被告陈玉星，男，汉族，1981年12月13日生。上诉……