生产、销售有毒、有害食品 （2014）一中刑终字第7号

被告人任×明知其购进的食品中含有对人体有毒、有害的物质而仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应依法予以惩处。鉴于任×自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人任×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决：被告人任×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人任×及其辩护人的上诉理由和辩护意见均为：原判对任×量刑过重。二审审理期间，上诉人任×的辩护人提交了住院病历等证据，拟证明任×身患疾病，请求二审法院对其再予从轻处罚；上诉人任×未提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予确认。本院认为，上诉人任×明知其购进的食品中含有对人体有毒、有害的物质而仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。鉴于任×自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。对于上诉人任×所提原判对其量刑过重的上诉理由，及其辩护人提交的住院病历等证据及据此请求二审法院对任×再予从轻处罚的辩护意见，经查，

被告人任×明知其购进的食品中含有对人体有毒、有害的物质而仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应依法予以惩处。鉴于任×自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人任×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决：被告人任×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人任×及其辩护人的上诉理由和辩护意见均为：原判对任×量刑过重。二审审理期间，上诉人任×的辩护人提交了住院病历等证据，拟证明任×身患疾病，请求二审法院对其再予从轻处罚；上诉人任×未提交新证据。经二审审理查明的事

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第7号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）任×，男，47岁（1966年7月21日出生），个体经营者。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2013年8月1日被羁押，同年9月6日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。辩护人王金印，北京市义博律师事务所律师。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控被告人任×犯销售有……