买卖合同纠纷 （2019）粤06民终7122号

刘晓飞与盛红塑料厂之间的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护，双方当事人应恪守合同义务。故就本案争议的刘晓飞是否已同意于飞龙将盛红塑料厂应付刘晓飞的50000元货款交付给彭帮华，作为刘晓飞向彭帮华交付出借款项的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，各方当事人应对自己的主张承担举证责任。结合本案，首先，盛红塑料厂提供的2018年5月10日刘晓飞与于飞龙的微信聊天记录反映，于飞龙就案涉盛红塑料厂应付刘晓飞的50000元货款已明确询问刘晓飞是否同意由其支付给彭帮华，作为刘晓飞交付给彭帮华的出借款项时，刘晓飞作出了同意的意思表示，而彭帮华两次出庭作证时均坚持同样的观点；其次，在刘晓飞作出同意于飞龙将前述款项交付给彭帮华的意思表示后，彭帮华就该笔借

刘晓飞与盛红塑料厂之间的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护，双方当事人应恪守合同义务。故就本案争议的刘晓飞是否已同意于飞龙将盛红塑料厂应付刘晓飞的50000元货款交付给彭帮华，作为刘晓飞向彭帮华交付出借款项的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7122号上诉人（原审原告）：刘晓飞，男，1983年7月21日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：周勇，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区杏坛镇盛红塑料厂，住所地广东省佛山市顺德区。投资人：于飞龙。被上诉人(原审被告)：于飞龙，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。两被上诉人共同委托诉讼……