买卖合同纠纷 (2021)新01民终4228号

案号
(2021)新01民终4228号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2021-09-24

裁判要旨

双方的争议焦点在于第一,合同债权请求权与票据付款请求权竞合时,债权人能否基于原因债权主张权利;第二,红林天地公司是否应当向山水建瓴公司支付货款;第三,山水建瓴公司主张的逾期利息损失有无事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。”第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”山水建瓴公司与红林天地公司签订的《水泥买卖合同》系双方的真实意思表示,亦不违反法律规定,应认定有效。根据合同约定,山水建瓴公司向红林天地公司供货,红林天地公司向山水建瓴公司支付货款,双方之间形成了买卖合同法律关系。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据双方在《水泥买卖合同》中的约定,付款方式为现金、支票、电汇、银行承兑汇票等。故红林天地公司以背书转让电子银行承兑汇票的方式向山水建瓴公司支付货款100万元符合双方约定的付款方式。但双方之间并未约定背书转让票据后因买卖合同关系产生的债权消灭。本案中,双方之间存在两种法律关系,一是买卖合同法律关系,二是票据债权债务法律关系。在本案中的电子银行承兑汇票至今未能兑付的情况下,山水建瓴公司作为持票人,同时享

摘要

双方的争议焦点在于第一,合同债权请求权与票据付款请求权竞合时,债权人能否基于原因债权主张权利;第二,红林天地公司是否应当向山水建瓴公司支付货款;第三,山水建瓴公司主张的逾期利息损失有无事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。”第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”山水建瓴公司与红林天地公司签订的《水泥买卖合同》系双方的真实意思表示,亦不违反法律规定,应认定有效。根据合同约定,山水建瓴公司向红林天地公司供货,红林天地公司向山水建瓴公司支付货款,双方之间形成了买卖合同法律关系。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书(2021)新01民终4228号上诉人(原审被告):新疆红林天地混凝土工程有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区柏杨河乡黑沟生活垃圾厂西侧。 法定代表人:向荣,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李明德,乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):新疆山水建瓴投资有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2……