提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁02民终5663号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。王敦爱为涉案工程承包方，原告系雇员，施工铲车亦是王敦爱所雇，受其支配，故法院认定王敦爱与高玉荣之间系劳务关系。王敦爱作为接受劳务一方应当为原告的劳务提供必要的安全保障，其没有尽到该义务，在施工过程中疏于管理及监督，对事故的发生具有重大过错，故原告的人身损害赔偿责任应由雇主王敦爱承担。原告称邴起伟操作铲车导致石头滑落将自己砸伤，但未提交相关证据，在邴起伟不予认可的情况下，法院不予认可。关于原告主张的赔偿数额：1.医疗费12426.49元，原告提交的证据与事实相符，予以支持；2.交通费，原告未提交交通费单据，根据原告住院15天计算，支持其交通费10元/天，共计150元；3.残疾赔偿金，法院对青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采信，根据鉴定意见认定原告因此次事件受伤致九级伤残、十级伤残各一处，原告系青岛市崂山区居民，主张按照2015年青岛市城镇居民可支配收入40370元/年计算残疾赔偿金符合法律规定，法院予以支持。原告主张残疾赔偿金177628元（40370元/年

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。王敦爱为涉案工程承包方，原告系雇员，施工铲车亦是王敦爱所雇，受其支配，故法院认定王敦爱与高玉荣之间系劳务关系。王敦爱作为接受劳务一方应当为原告的劳务提供必要的安全保障，其没有尽到该义务，在施工过程中疏于管理及监督，对事故的发生具有重大过错，故原告的人身损害赔偿责任应由雇主王敦爱承担。原告称邴起伟操作铲车导致石头滑落将自己砸伤，但未提交相关证据，在邴起伟不予认可的情况下，法院不予认可。关于原告主张的赔偿数额：1.医疗费12426.49元，原告提交的证据与事实相符，予以支持

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5663号上诉人(原审被告)：王敦爱。委托诉讼代理人：刘月波，山东聚亨昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高玉荣。委托诉讼代理人：焦潇，山东和安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邴起伟。委托诉讼代理人：牛得彪，山东青成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭光，山东青成律师事务所律师。上诉人王敦爱因与被上诉人高玉荣、邴起伟提供劳务……