民间借贷纠纷 （2019）赣01民终3009号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：李志强仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，胡寅辉抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，胡寅辉应当对其主张提供证据证明。胡寅辉提供相应证据证明其主张后，李志强仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，胡寅辉抗辩涉诉款项系补发的工资差额，并提交了李志强、胡寅辉之间的微信聊天记录证明李志强向其转款有可能成立其他法律关系。在此种情况下，李志强仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。但李志强并没有举证证明其持有借据、欠条或其他债权凭证，无法证明双方有民间借贷的合意，故李志强提交的转账凭证不足以证明其与胡寅辉之间存在借贷关系，因此对李志强的诉讼请求该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回李志强的诉讼请求。李志强预交的案件受理费300元,减半收取150元，由李志强承担。 本院二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：李志强仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，胡寅辉抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，胡寅辉应当对其主张提供证据证明。胡寅辉提供相应证据证明其主张后，李志强仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，胡寅辉抗辩涉诉款项系补发的工资差额，并提交了李志强、胡寅辉之间的微信聊天记录证明李志强向其转款有可能成立其他法律关系。在此种情况下，李志强仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。但李志强并没有举证证明其持有借据、欠条或其他债权凭证，无法证明双方有民间借贷的合意，故李志强提交的转账凭证不足以证明其与胡寅辉之间存在借贷关系，

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3009号 上诉人（原审原告）：李志强，男，汉族，1985年8月2日生，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：揭芬芳，女，汉族，1985年2月18日生，住江西省南昌市南昌县，系李志强妻子。 被上诉人（原审被告）：胡寅辉，男，汉族，1986年7月30日生，住江西省南昌市西湖区。 上诉人李志强因与被上诉人胡寅辉民间借贷纠纷一案，不服……