民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第651号

郭惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩的权利。合法的借贷关系受法律保护。民间借贷的出借人需要对与借款人之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否将款项交付借款人等事实承担举证责任。孙继河提供了借款人以及担保人签名的借条以及转款凭证，证实双方当事人之间存在借贷关系。郭宗超虽辩称其不是借款人而是担保人，但未能提供证据证实，且根据其自述，其签名前借条内容已书写，其亦具有谨慎注意审查借条内容的义务，故该意见原审法院不予采纳，其应根据借贷事实承担相关法律责任。关于借款本金，原告孙继河虽诉称原借款本金为40万，但各被告均不认可。由于孙继河提供的银行转款凭证金额为36万元，对所述支付的现金4万元，未提供证据证实，故原审法院认定孙继河实际出借本金为36万元。对于还款，孙继河自认郭惠已偿还借款本金10万元与郭宗超提供的第一份书面材料还款数额相吻合，该10万元还款应予以认定。对于郭宗超提供的贾林还款情况，孙继河不认可，郭宗超亦无其他证据证实还款事实，故对贾林还款情况不予采信。综上，郭宗超尚欠孙继河借款本金26万元。借条约定还款时间为2011年6月24日，现郭宗超逾期未能偿还剩余借款，现孙

郭惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩的权利。合法的借贷关系受法律保护。民间借贷的出借人需要对与借款人之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否将款项交付借款人等事实承担举证责任。孙继河提供了借款人以及担保人签名的借条以及转款凭证，证实双方当事人之间存在借贷关系。郭宗超虽辩称其不是借款人而是担保人，但未能提供证据证实，且根据其自述，其签名前借条内容已书写，其亦具有谨慎注意审查借条内容的义务，故该意见原审法院不予采纳，其应根据借贷事实承担相关法律责任。关于借款本金，原告孙继河虽诉称原借款本金为40万，但各被告均不认可。由于孙继河提供的银行转款凭证金额为36万元，对所述支付的现金

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第651号上诉人（原审被告）郭宗超，男，1947年10月14日出生，汉族，济南灯泡厂退休工人，住济南市。委托代理人王玉龙、倪晓宇，均系山东龙奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙继河，男，1963年2月5日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人梁茂卿，山东德衡（济南）律师事务所律师。原审被告郭惠（系上诉人郭宗超之女），女，1980年……