民间借贷纠纷 （2019）豫03民终5134号

建龙公司与海龙公司签订有借款合同，对借款金额、利率、还款日期和方式约定明确，常海龙自愿为该笔借款承担连带保证责任。现建龙公司已如约履行合同，海龙公司和常海龙应按约定如期偿还本金，其逾期未向建龙公司归还本金，属于违约行为，侵害了建龙公司的合法权益。故建龙公司请求海龙公司一次性偿还借款本金及利息，常海龙对该笔借款承担连带清偿责任，符合合同约定，一审法院依法予以支持。庭审中海龙公司辩称，建龙公司向海龙公司主张年利率5.655%，该利息主张违反了人民银行贷款规定及相关法律规定，因为企业之间不允许互相借款并约定高额利息。对此，一审法院认为，企业与企业之间的资金融通行为在一定程度上满足了企业的生产经营需要，促进了经济社会的发展。建龙公司和海龙公司在借款合同中明确约定了借款期限内的利率，海龙公司对该利率条款已经明知，且该利率亦不违反法律规定的年利率24%的上限，对该辩论意见一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、被告洛阳市海龙精铸有限公司于判决生效之日起十日内向原告洛

建龙公司与海龙公司签订有借款合同，对借款金额、利率、还款日期和方式约定明确，常海龙自愿为该笔借款承担连带保证责任。现建龙公司已如约履行合同，海龙公司和常海龙应按约定如期偿还本金，其逾期未向建龙公司归还本金，属于违约行为，侵害了建龙公司的合法权益。故建龙公司请求海龙公司一次性偿还借款本金及利息，常海龙对该笔借款承担连带清偿责任，符合合同约定，一审法院依法予以支持。庭审中海龙公司辩称，建龙公司向海龙公司主张年利率5.655%，该利息主张违反了人民银行贷款规定及相关法律规定，因为企业之间不允许互相借款并约定高额利息。对此，一审法院认为，企业与企业之间的资金融通行为在一定程度上满足了企业的生产经营需要

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5134号上诉人（原审被告）：洛阳市海龙精铸有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇司马工业区。法定代表人：常海龙，该公司总经理。上诉人（原审被告）：常海龙,男，1975年9月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。二上诉人共同委托诉讼代理人：潘婷婷，该公司员工。二上诉人共同委托诉讼代理人：王洁朋，河南永晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛……