赡养费纠纷 （2016）闽01民终4959号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，子女对父母有赡养扶助的义务。被告董某甲作为原告池某之子，在法律与道德上都负有对池某的赡养义务，池某有权要求董某甲支付赡养费。1.关于赡养费的数额。该费用应该参照被赡养人的日常消费支出以及身体健康状况，结合赡养人的负担能力以及本地区的实际生活水平决定。因董某甲未到庭应诉，池某也未能举证证明董某甲的收入情况以及池某日常的消费支出等，结合本案实际以及2014年福建省城镇居民人均消费性支出情况，酌定董某甲每月应支付的赡养费用为800元，池某诉请董某甲每月支付1000元赡养费过高，不予支持。2.关于池某要求董某甲补付20年的赡养费12万元的请求。若池某主张董某甲从未支付赡养费，且池某确因生活困难或丧失劳动能力需要董某甲给付赡养费的，根据常理其应自董某甲未支付时就主张该项权利，而非20年后才要求一次性补给。池某称系因不知董某甲尚在人世才没有要求给付之主张没有依据，不予支持。3.关于池某诉请的要求判决董某甲按照比例承担其将来可能产生的医疗费、护理费的三分之一的请求。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，若池某因患病而支出医疗费用，或因生活

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，子女对父母有赡养扶助的义务。被告董某甲作为原告池某之子，在法律与道德上都负有对池某的赡养义务，池某有权要求董某甲支付赡养费。1.关于赡养费的数额。该费用应该参照被赡养人的日常消费支出以及身体健康状况，结合赡养人的负担能力以及本地区的实际生活水平决定。因董某甲未到庭应诉，池某也未能举证证明董某甲的收入情况以及池某日常的消费支出等，结合本案实际以及2014年福建省城镇居民人均消费性支出情况，酌定董某甲每月应支付的赡养费用为800元，池某诉请董某甲每月支付1000元赡养费过高，不予支持。2.关于池某要求董某甲补付20年的赡养费12万元的请求。若池某主张董

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4959号上诉人（原审原告）：池某，女，1943年6月25日出生，汉族，住福建省长乐市金峰镇金峰村。委托诉讼代理人：董某乙（系上诉人池某之子），男，1971年3月22日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：董某甲，男，1963年10月3日出生，汉族，户籍地福建省长乐市金峰镇金峰村，现在美国，具体地址不详。上诉人池某因与被上诉人董……