民间借贷纠纷 （2016）粤20民终1983号

江美诗为香港特别行政区居民，故本案系涉港民商事案件。江美诗依据借款单以及银行转账记录等债权凭证提起本案民间借贷诉讼，要求欧阳建祥清偿借款10000元。欧阳建祥抗辩并非借款，而是公司的装修项目预支款，且经由报销进行了冲抵。欧阳建祥应当对其主张提供证据证明。欧阳建祥提供的银行流水清单无法证明其主张；其提交的短信信息仅能反映其要求马嘉儿作证遭拒，无法证实10000元款项确属装修工程预支款且经过报销后冲抵、不需再返还的事实。欧阳建祥应承担举证不能的不利后果。一审法院对欧阳建祥的抗辩主张不予采纳。一审法院认定江美诗主张的借贷关系成立，江美诗与欧阳建祥形成借款合同关系。欧阳建祥未按约还款，构成违约，应承担相应民事责任。一审法院对江美诗主张欧阳建祥偿还借款本金10000元并要求从2013年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：欧阳建祥于判决发生法律效力之日起七日内向江美诗清偿借款本金

江美诗为香港特别行政区居民，故本案系涉港民商事案件。江美诗依据借款单以及银行转账记录等债权凭证提起本案民间借贷诉讼，要求欧阳建祥清偿借款10000元。欧阳建祥抗辩并非借款，而是公司的装修项目预支款，且经由报销进行了冲抵。欧阳建祥应当对其主张提供证据证明。欧阳建祥提供的银行流水清单无法证明其主张；其提交的短信信息仅能反映其要求马嘉儿作证遭拒，无法证实10000元款项确属装修工程预支款且经过报销后冲抵、不需再返还的事实。欧阳建祥应承担举证不能的不利后果。一审法院对欧阳建祥的抗辩主张不予采纳。一审法院认定江美诗主张的借贷关系成立，江美诗与欧阳建祥形成借款合同关系。欧阳建祥未按约还款，构成违约，应承担

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1983号上诉人（原审被告）：欧阳建祥，男，1980年4月18日出生，汉族，户籍地广东省佛山市，现住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：江美诗，女，1966年6月8日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市。上诉人欧阳建祥因与被上诉人江美诗民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第4172号……