其他行政行为 （2019）辽01行终882号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被起诉人沈阳市公安局刑事警察支队接到上诉人崔占军控告其女儿崔欣昕被他杀后，经过法医鉴定和公安机关复核，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定作出不予立案通知。在此期间公安机关实施行为均为依照刑事诉讼法授权实施行为。一审法院以被起诉人实施行为系依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不是履行行政管理职能，本案起诉不属于行政诉讼受案范围为由裁定不予立案并无不当。综上，上诉人崔占军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　曹　喆审判员　汤　涛审判员　张小姣二〇一九年十月十一日书记员　卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被起诉人沈阳市公安局刑事警察支队接到上诉人崔占军控告其女儿崔欣昕被他杀后，经过法医鉴定和公安机关复核，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定作出不予立案通知。在此期间公安机关实施行为均为依照刑事诉讼法授权实施行为。一审法院以被起诉人实施行为系依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不是履行行政管理职能，本案起诉不属于行政诉讼受案范围为由裁定不予立案并无不当。综上，上诉人崔占军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽01行终882号上诉人（一审起诉人）：崔占军，男，汉族，1956年10月12日出生，住址：沈阳市铁西区。上诉人崔占军因与被起诉人沈阳市公安局刑事警察支队行政诉讼一案不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103行初196号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人崔占军上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽……