没收财产 （2019）宁01执异127号

本院依据发生法律效力的（2015）银刑初字第70号刑事判决的追缴判项，作出（2017）宁01执225号执行裁定并查封被执行人李某3以李某1名义购买的银川市阅海万家B18幢101号营业房，符合法律规定，并无不当。异议人李某1认为涉案房屋备案在其名下，且在被执行人李某3用行贿人的贿赂款缴纳购房款后，其已通过其丈夫等人以自己的合法财产退还给行贿人，但（2015）银刑初字第70号刑事判决对此并未认定，故异议人李某1对涉案房屋的权利主张不能排除本案的强制执行，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人李某1的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长　　田少珍 审判员　　乔　强 审判员　　牟　锦 二〇一九年六月十八日 书记员　　张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标

本院依据发生法律效力的（2015）银刑初字第70号刑事判决的追缴判项，作出（2017）宁01执225号执行裁定并查封被执行人李某3以李某1名义购买的银川市阅海万家B18幢101号营业房，符合法律规定，并无不当。异议人李某1认为涉案房屋备案在其名下，且在被执行人李某3用行贿人的贿赂款缴纳购房款后，其已通过其丈夫等人以自己的合法财产退还给行贿人，但（2015）银刑初字第70号刑事判决对此并未认定，故异议人李某1对涉案房屋的权利主张不能排除本案的强制执行，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执异127号 异议人：李某1，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李某2。 被执行人：李某3，现在监狱服刑。 本院在执行李某3受贿罪刑事罚没追缴一案过程中，异议人李某1对涉案查封的银川市阅海万家B18幢101号营业房提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李某1称，请求贵院依法撤销（201……