建设工程施工合同纠纷 （2014）洛民终字第1564号

被告马志刚借用被告兴建通公司的资质承揽中铁十一局集团有限公司洛阳至洛宁段高速公路土建NO.6标段的韩城互通k43A匝道桥工程，将承包的部分劳务工程分包给无相应资质的原告吕长华完成，该行为违反《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款关于“禁止分包单位将其承包的工程再分包”的禁止性规定，双方签订的《劳务合作协议》，实为劳务分包协议，属无效合同。原告吕长华作为实际施工人已依约完成了劳务工程，且工程已验收合格并投入使用，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告要求被告马志刚支付下欠工程款的理由正当，应予支持，但数额应认定为证据能证明的89879元。马志刚垫付的工人张留民在干活时受伤住院治疗的医疗费1442.03元、放射费90元、生活费500元，合理的误工费800元（住院8天，按每天100元计算）及其垫付的房租2250元应予扣除。被告兴建通公司允许被告马志刚使用其资质承揽工程，违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款关于“禁止建筑施工企业以任何形式

被告马志刚借用被告兴建通公司的资质承揽中铁十一局集团有限公司洛阳至洛宁段高速公路土建NO.6标段的韩城互通k43A匝道桥工程，将承包的部分劳务工程分包给无相应资质的原告吕长华完成，该行为违反《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款关于“禁止分包单位将其承包的工程再分包”的禁止性规定，双方签订的《劳务合作协议》，实为劳务分包协议，属无效合同。原告吕长华作为实际施工人已依约完成了劳务工程，且工程已验收合格并投入使用，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1564号上诉人（原审原告）：吕长华，男，汉族。上诉人（原审被告）：马志刚，男，汉族。委托代理人：赵遵义，河南明耀律师事务所律师。原审被告：中铁十一局集团有限公司洛阳至洛宁段高速公路土建NO.6合同项目部。住所地：宜阳县。法定代表人：马光学。上诉人吕长华与上诉人马志刚、原审被告中铁十一局集团有限公司洛阳至洛宁段高速公路土建NO.6合同……