买卖合同纠纷 （2014）锡商辖终字第00427号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，当事人双方在产品购销合同中的管辖约定合法有效，现天工公司依据该管辖约定向原审法院提起诉讼，故原审法院对本案享有管辖权。潘伯南为华士鸿公司与天工公司之间债务的担保人，天工公司将潘伯南列为共同被告符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，故本案应当依据主合同产品购销合同确定管辖权。因此，潘伯南提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　华敏洁二〇一四年十一月十三日书　记　员　　贺骁磊

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，当事人双方在产品购销合同中的管辖约定合法有效，现天工公司依据该管辖约定向原审法院提起诉讼，故原审法院对本案享有管辖权。潘伯南为华士鸿公司与天工公司之间债务的担保人，天工公司将潘伯南列为共同被告符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，故本案应当依据主合同产品购销合同确定管辖权。因此，潘伯南提出的上诉理由均不能成立，本院

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00427号上诉人（原审被告）：潘伯南，男，汉族，1963年4月6日生。被上诉人（原审原告）：江阴市天工纺织有限公司，住所地江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷。法定代表人：张明，该公司总经理。原审被告：吴江市华士鸿纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区吴江经济开发区淞北路。法定代表人：潘伯南。上诉人潘伯南因与被上诉人江阴市天工纺织有限公司（以下……