妨害信用卡管理 （2017）陕03刑终95号

上诉人崔博涛、巨潇洒、袁杜康伙同原审被告人袁少庚、刘杨、刘书园、巨军强、李惟汉、焦丽使用虚假的身份证明骗领银行卡，其中袁少庚、刘杨骗领银行卡数量巨大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。对巨潇洒上诉提出，其归案后配合公安机关抓获了崔博涛，原判未认定此立功情节的上诉理由，经查，无相关证据证实；对各上诉人提出原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时已考虑到各上诉人均系从犯的情节，并根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作了适当判处，量刑并无不当，故各上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　沈小波审判员　　崔　齐审判员　　赵　燕二〇一七年五月十九日书记员　　张　明

上诉人崔博涛、巨潇洒、袁杜康伙同原审被告人袁少庚、刘杨、刘书园、巨军强、李惟汉、焦丽使用虚假的身份证明骗领银行卡，其中袁少庚、刘杨骗领银行卡数量巨大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。对巨潇洒上诉提出，其归案后配合公安机关抓获了崔博涛，原判未认定此立功情节的上诉理由，经查，无相关证据证实；对各上诉人提出原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时已考虑到各上诉人均系从犯的情节，并根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作了适当判处，量刑并无不当，故各上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕03刑终95号原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔博涛，男，1995年5月9日出生于陕西省西安市，住西安市长安区。2016年4月9日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。上诉人（原审被告人）巨潇洒，男，1995年1月18日出生于陕西省户县，住户县。2016年4月9日因涉嫌犯妨……