买卖合同纠纷 （2017）冀10民终3338号

原、被告间买卖合同关系成立，依法应予保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告应当支付原告货款。被告辩称的原、被告之间并非买卖关系，而是委托或居间合同关系，未提供相应证据予以证实，不予认定。被告辩称的有35吨是原告自己销售的、客户把钱给付了原告，证据不足，不予认定。被告辩称的水粉料应扣除水分并主张按照每吨40斤标准扣除，考虑货物的属性及季节等因素，以支持。被告辩称的通过POS机、给付原告女儿现金、刷卡等方式给付原告款455000元，未提供相应证据予以证实，不予认定。被告辩称的借款，与本案不属同一法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、被告王全福支付原告李万年货款266803元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告李万年其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6028元，由原告李万年负担726元，由被告王全福负担5302元。本院二审期间，王全福提交其与王友良的通话录音，欲证明王友良用pos机给李万年转款，转款的条一开始说有，后来又说没有，给撕

原、被告间买卖合同关系成立，依法应予保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告应当支付原告货款。被告辩称的原、被告之间并非买卖关系，而是委托或居间合同关系，未提供相应证据予以证实，不予认定。被告辩称的有35吨是原告自己销售的、客户把钱给付了原告，证据不足，不予认定。被告辩称的水粉料应扣除水分并主张按照每吨40斤标准扣除，考虑货物的属性及季节等因素，以支持。被告辩称的通过POS机、给付原告女儿现金、刷卡等方式给付原告款455000元，未提供相应证据予以证实，不予认定。被告辩称的借款，与本案不属同一法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、被告王全福支付原告李万年货款

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终3338号上诉人（原审原告）：李万年，男，1965年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：关方园，河北志达乾坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王全福，男，1968年6月12日出生，汉族。上诉人李万年因与上诉人王全福买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……