租赁合同纠纷 (2017)陕04民终853号
裁判要旨
原、被告与第三人签订的《商品混凝土供需合同》,是当事人在平等自愿的基础上达成,符合相关法律规定,为合法有效的合同,依法成立的合同,受法律保护。合法成立的合同,当事人均应按照合同履行其义务,根据原、被告及第三人签订的合同第四条第2款约定的结算方式,混凝土的结算由原告与第三人确定及本案涉及的地泵租赁费应由被告承担,现第三人对原告使用地泵的方量已进行了确认,故原告要求被告支付拖欠的地泵租赁款165172.5元之诉讼请求,正当合法,本院予以支持;被告辩称原、被告及第三人就混凝土款已经计算完毕及付清所有款项,因无相关证据证明其曾支付过该笔地泵租赁费,故对其辩称,本院不予支持;被告辩称原告诉讼时效已过,因原、被告及第三方对该地泵租赁费未进行结算,故对其辩称,本院不予支持。判决:一、原、被告与第三人签订的《商品混凝土供需合同》属合法有效的合同。二、被告咸阳留园房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告陕西正丰建设工程有限公司地泵租赁费165172.50元。案件受理费3603元,由被告咸阳留园房地产开发有限公司承担。本院二审期间,上诉人(原审被告)咸阳留园房地产开发有限公司向本院提交了以下证据:第
摘要
原、被告与第三人签订的《商品混凝土供需合同》,是当事人在平等自愿的基础上达成,符合相关法律规定,为合法有效的合同,依法成立的合同,受法律保护。合法成立的合同,当事人均应按照合同履行其义务,根据原、被告及第三人签订的合同第四条第2款约定的结算方式,混凝土的结算由原告与第三人确定及本案涉及的地泵租赁费应由被告承担,现第三人对原告使用地泵的方量已进行了确认,故原告要求被告支付拖欠的地泵租赁款165172.5元之诉讼请求,正当合法,本院予以支持;被告辩称原、被告及第三人就混凝土款已经计算完毕及付清所有款项,因无相关证据证明其曾支付过该笔地泵租赁费,故对其辩称,本院不予支持;被告辩称原告诉讼时效已过,因
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终853号上诉人(原审被告)咸阳留园房地产开发有限公司,住所地咸阳市高新区宝泉路西段,组织机构代码71978896-X。法定代表人刘保健,系该公司总经理。委托代理人张巍宇、樊芳妮,陕西宇斌诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陕西正丰建设工程有限公司,住所地西安市雁塔区雁塔路南段99号,组织机构代码76258537-5。法定代表人邓任民……