追偿权纠纷 （2021）黔05民终717号

根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与二被告签订的《商品房买卖合同》和原、被告及中国农业银行股份有限公司毕节分行签订的《中国农业银行股份有限公司贵州省分行个人购房担保借款合同》均是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定为被告李纪向银行借款购房提供连带责任保证，在保证期间，由于被告李纪未按时偿还借款，导致原告为被告李纪向银行代偿借款本息66,867.88元，原告有权要求被告李纪返还代偿的款项。故原告诉请被告李纪偿还的代偿款项66,867.88元，本院予以支持。同时，因涉案借款的借款人为被告李纪，原告系作为被告李纪的连带保证人代偿款项，故原告诉请的代偿款应由被告李纪偿还。对于二被告提出涉案房屋存在质量问题的抗辩主张，因本案系追偿权纠纷，与被告辩称的房屋质量问题属不同的法律关系，故被告的该抗辩主张,本案中不予采纳。对于原告诉请的利息，双方在合同中未作约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李纪于

根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与二被告签订的《商品房买卖合同》和原、被告及中国农业银行股份有限公司毕节分行签订的《中国农业银行股份有限公司贵州省分行个人购房担保借款合同》均是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定为被告李纪向银行借款购房提供连带责任保证，在保证期间，由于被告李纪未按时偿还借款，导致原告为被告李纪向银行代偿借款本息66,867.88元，原告有权要求被告李纪返还代偿的款项。故原告诉请被告李纪偿还的代偿款项66,867.88元，本院予以支持。同时，因涉案借款的借款人为

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终717号上诉人（原审被告）：李纪，男，汉族，1983年10月17日出生，住贵州省大方县。上诉人（原审被告）：靳光羽，女，汉族，1979年6月25日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房）。统一社会信用代码：9152050256921421……