民间借贷纠纷 (2016)川01民终3082号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,高云向封月祥所出具《欠条》,依据欠条所写欠款金额、并确认还款期限等内容足以认定其向封月祥借款的事实。高云称《欠条》系受胁迫所写,但该《欠条》系其在公安机关所出具,其所提交证据无法证明其主张。高云应按期归还借款。薛顺华与高云系夫妻关系,应承担连带清偿责任。双方并未对利息作约定,故对封月祥要求高云支付利息的诉讼请求,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定,原审法院判决如下:一、高云、薛顺华于判决生效之日起五日内归还封月祥借款人民币33万元;二、驳回封月祥的其他诉讼请求。案件受理费6439元,减半收取3219.50元,诉讼保全费2233元,由高云、薛顺华负担。(该款已由封月祥垫付,高云、薛顺华在履行上述给付义务时一并支付封月祥)宣判后,原审被告高云不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,改判驳回封月祥的诉讼请求,一、二审诉讼费用由封月祥负担。其主要上诉理由为:案涉借款并未实际交付,《欠条》系在被胁迫的情况下出具的。被上诉人封月
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,高云向封月祥所出具《欠条》,依据欠条所写欠款金额、并确认还款期限等内容足以认定其向封月祥借款的事实。高云称《欠条》系受胁迫所写,但该《欠条》系其在公安机关所出具,其所提交证据无法证明其主张。高云应按期归还借款。薛顺华与高云系夫妻关系,应承担连带清偿责任。双方并未对利息作约定,故对封月祥要求高云支付利息的诉讼请求,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定,原审法院判决如下:一、高云、薛顺华于判决生效之日起五日内归还封月祥借款人民
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终3082号上诉人(原审被告)高云,男,汉族,1958年6月4日出生,住成都市金牛区。委托代理人牟乾中,四川天与律师事务所律师。委托代理人张波,四川天与律师事务所律师。被上诉人(原审原告)封月祥,男,汉族,1964年9月14日出生,住四川省邛崃市。委托代理人王潇,四川光时律师事务所律师。委托代理人张钧,四川光时律师事务所律师。被上诉人(……