买卖合同纠纷 （2019）粤0309民初4726号
裁判要旨
原被告之间签订的《采购订单》，为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 双方应按照合同约定，享有权利，履行义务。 原告送货后，被告未按合同约定支付货款，且原被告均确认被告未付货款为5602257.56元，故原告主张被告支付拖欠的货款5602257.56元，本院予以支持。 被告拖欠货款的行为，给原告造成利息损失。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算”，同时根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定：“关于罚息利率问题，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。 故原告主张在中国人民银行同期同类贷款基准利息的基础上，加收50%作为计算逾期付款利息损失的利率，符合法律的规定，本院予以支持。 原告主张自2018年11月1日起计算逾
摘要
深圳市百嘉达新能源材料有限公司与广东天劲新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初4726号原告：深圳市百嘉达新能源材料有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D8BCLX2。 法定代表人：陈郁弼。 委托诉讼代理人：赖君平，广东俭德律师事务所律师。 被告：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜……