提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川08民终921号

被告母君生将自建房屋的1、2楼现浇板及3楼雨棚预制的工程发包给被告王波，被告王波雇请原告王茂全做工。原告王茂全在工作中被斗车挂掉的木板砸伤，并构成伤残。对上述事实，原审法院予以认定。虽然被告王波申请的熊瑞选、李志现、王志强三人出庭作证，但三人的证言前后矛盾，并且李志现、王志强在最初的书面证明中所证实的内容与庭审中不一致，在庭审中原、被告向三位证人分别发问及法庭向三人发问的过程中，三人的回答也是自相矛盾，并且有明显漏洞，不能让人信服。因此，对三位证人出庭作证证言的真实性，原审法院不予采信。作为承包人，被告王波理应对原告王茂全的损伤承担赔偿责任。被告母君生作为工程发包人，应严格按照法律规定，将工程发包给有建筑资质的单位或个人，但被告母君生却将自建房屋部分工程发包给没有任何资质的被告王波，不符合法律规定，被告母君生对原告王茂全的损伤应承担连带赔偿责任。原告王茂全作为完全民事行为能力人，在推斗车被吊升的过程中，既没有意识到在其下面的危险性，也没有观察上面的情况，仍然在下面做工，故被掉落的木板砸伤，原告本人对其事故的发生也有一定的责任。原告王茂全受伤后自行共开支医疗费32872.40元，被告母君

被告母君生将自建房屋的1、2楼现浇板及3楼雨棚预制的工程发包给被告王波，被告王波雇请原告王茂全做工。原告王茂全在工作中被斗车挂掉的木板砸伤，并构成伤残。对上述事实，原审法院予以认定。虽然被告王波申请的熊瑞选、李志现、王志强三人出庭作证，但三人的证言前后矛盾，并且李志现、王志强在最初的书面证明中所证实的内容与庭审中不一致，在庭审中原、被告向三位证人分别发问及法庭向三人发问的过程中，三人的回答也是自相矛盾，并且有明显漏洞，不能让人信服。因此，对三位证人出庭作证证言的真实性，原审法院不予采信。作为承包人，被告王波理应对原告王茂全的损伤承担赔偿责任。被告母君生作为工程发包人，应严格按照法律规定，将工程

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终921号上诉人（原审被告）：王波，男，汉族，生于1963年3月9日，初中文化，住四川省广元市剑阁县。委托诉讼代理人：苟振华，四川智力律师事务所剑阁分所律师。被上诉人（原审原告）：王茂全，男，汉族，生于1955年7月12日，高中文化，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：袁思嘉，剑阁县公兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：母君生，男……