离婚纠纷 （2013）临民一终字第2195号

李某甲、夏某婚前经过充分了解后自愿登记结婚，婚后育有一女一子，在长达近二十年的共同生活中已建立牢固的夫妻感情。近期偶因琐事吵闹，致使夫妻关系有些疏远，李某甲曾于2012年5月诉至法院要求与夏某离婚，临沂市罗庄区人民法院经审理作出（2013）临罗民一初字第1382号民事判决，判决不准予双方离婚，判决后李某甲常回家居住，履行做丈夫和父亲的义务，夫妻关系有所改善，因此，李某甲、夏某的夫妻感情尚未完全破裂。只要双方本着互谅互让的原则，本着对婚姻、家庭负责的态度，矛盾是可以化解的，双方仍有和好的可能。因此，对李某甲提出的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准予原告李某甲与被告夏某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某甲负担。上诉人李某甲不服一审判决上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。理由如下：一、上诉人与被上诉人之间，尽管育有一子一女并某，但因双方性格不合及家庭琐事矛盾，自2010年9月起开始分居生活，并于2012年3月起诉离婚，原审法院判决不准予离婚后，上诉人又于2013年再次起诉离婚。上诉人两次起诉离婚以及分居近三年的事

李某甲、夏某婚前经过充分了解后自愿登记结婚，婚后育有一女一子，在长达近二十年的共同生活中已建立牢固的夫妻感情。近期偶因琐事吵闹，致使夫妻关系有些疏远，李某甲曾于2012年5月诉至法院要求与夏某离婚，临沂市罗庄区人民法院经审理作出（2013）临罗民一初字第1382号民事判决，判决不准予双方离婚，判决后李某甲常回家居住，履行做丈夫和父亲的义务，夫妻关系有所改善，因此，李某甲、夏某的夫妻感情尚未完全破裂。只要双方本着互谅互让的原则，本着对婚姻、家庭负责的态度，矛盾是可以化解的，双方仍有和好的可能。因此，对李某甲提出的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准予原告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2195号上诉人（原审原告）李某甲，临沂市越羚电动车有限公司企业顾问。委托代理人赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏某。委托代理人范建好，临沂市天和企业法律服务中心法律工作者。上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2013）临罗民一初字第1969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……