生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)黔05民终2184号
裁判要旨
杨辉在成都铁路局所运营的铁路隧道内受伤,有陈某陈彭某美银之证言及贵州省公安厅的鉴定意见予以证明,故成都铁路局称原审认定杨辉系在水大铁路支线的坝上隧道内受伤错误的上诉理由不成立,但杨辉监护人未对杨辉尽到监护责任,杨辉受伤所造成的损失应由成都铁路局及杨辉之监护人共同承担责任,结合本案实际,酌情由杨辉由成都铁路局承担60%的责任,由杨辉之监护人承担40%的责任。杨辉提供的证据足以证明其坝上隧道受伤,原审适用举证责任倒置适用法律确有错误,但并不影响成都铁路局对本案所应承担的赔偿责任。综上,成都铁路局的上诉理由不成立,对其上诉请求予以驳回。杨辉2016年1月在贵阳中医学院及贵州省医学院因脑外伤综合证治疗所产生的医疗费属其受伤造成损失,因此,杨辉请求成都铁路局承担此次治疗产生的医疗费,应予支持。杨辉受伤其伤情因病情恶化,最终鉴定构成2个七级伤残,1个十级伤残,护理程度为大部分护理依赖,故其伤残赔偿系数应依法应按69%,护理费应按80%的比例计算。根据相关法律规定,原审支持杨辉精神损害抚慰金30000元符合本案实际,对杨辉上诉主张原审支持精神损害抚慰金30000元过低的理由不予采纳。杨辉的后续治疗费
摘要
杨辉在成都铁路局所运营的铁路隧道内受伤,有陈某陈彭某美银之证言及贵州省公安厅的鉴定意见予以证明,故成都铁路局称原审认定杨辉系在水大铁路支线的坝上隧道内受伤错误的上诉理由不成立,但杨辉监护人未对杨辉尽到监护责任,杨辉受伤所造成的损失应由成都铁路局及杨辉之监护人共同承担责任,结合本案实际,酌情由杨辉由成都铁路局承担60%的责任,由杨辉之监护人承担40%的责任。杨辉提供的证据足以证明其坝上隧道受伤,原审适用举证责任倒置适用法律确有错误,但并不影响成都铁路局对本案所应承担的赔偿责任。综上,成都铁路局的上诉理由不成立,对其上诉请求予以驳回。杨辉2016年1月在贵阳中医学院及贵州省医学院因脑外伤综合证治疗
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终2184号 上诉人(原审原告)杨辉,男,1993年9月1日出生,汉族,居民,贵州省六盘水市人。住六盘水市钟山区。 法定代理人孔某,女,1968年3月11日出生,汉族,居民,住六盘水市钟山区。系杨辉之母。 委托代理人(特别授权)王琳琳,贵州虹湖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)成都铁路局。住所地:四川省成都市金牛区一环路北二段*……