(2017)鲁06执复55号
裁判要旨
异议人在莱阳法院作出扣留、提取裁定后,针对该执行行为提出执行异议,主张中太公司承建工程存在质量问题以及应扣除中太公司拖欠农民工工资等,莱阳法院审查后驳回其异议,异议人未在法律规定的期限内申请复议,应视为其对自己权利的放弃和对欠款事实的认可,之后莱阳法院依法划拨了异议人应付本案被执行人中太公司的工程款,异议人又针对同一执行行为提出异议于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第一款之规定,裁定驳回异议人毅德公司的异议申请。复议申请人毅德公司复议称,一、莱阳法院执行裁定书认定事实错误。2016年12月1日莱阳法院向复议申请人发出(2016)鲁0682执1995-1协助执行通知书及执行裁定书时,复议申请人就向莱阳法院说明复议申请人因与中太公司承建工程未进行最终结算,无法提供结算及应付工程款的具体金额,莱阳法院却于2016年12月26日作出(2016)鲁0682执1995-2号执行裁定,提取复议申请人应付中太公司工程款(所有)。工程未结算无法确定应付工程款金额。2017年3月10日莱阳法院出
摘要
异议人在莱阳法院作出扣留、提取裁定后,针对该执行行为提出执行异议,主张中太公司承建工程存在质量问题以及应扣除中太公司拖欠农民工工资等,莱阳法院审查后驳回其异议,异议人未在法律规定的期限内申请复议,应视为其对自己权利的放弃和对欠款事实的认可,之后莱阳法院依法划拨了异议人应付本案被执行人中太公司的工程款,异议人又针对同一执行行为提出异议于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第一款之规定,裁定驳回异议人毅德公司的异议申请。复议申请人毅德公司复议称,一、莱阳法院执行裁定书认定事实错误。2016年
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁06执复55号复议申请人(异议人):济宁毅德物流城开发有限公司。住所地:济宁市太白西路与105国道交汇处毅德体验中心。法定代表人:李杰,该公司董事长。申请执行人:烟台长延金属有限公司。住所地:烟台市芝罘区港城西大街西山二路***号。法定代表人:宋晓东,该公司经理。被执行人:王海军,男,1973年12月25日出生,河北省沙洋县。被执行人:莱建通……