医疗损害责任纠纷 (2021)吉04民终68号
裁判要旨
1.《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,“委托医疗损害鉴定的,当事人应当按照要求提交真实、完整、充分的鉴定材料。提交的鉴定材料不符合要求的,人民法院应当通知当事人更换或者补充相应材料。在委托鉴定前,人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定,“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证,未经质证的材料,不得作为鉴定的根据”。在委托鉴定前,当事人对鉴定材料进行质证既是司法鉴定的法定程序,也是当事人的合法权利,可以明确鉴定所依据的鉴定材料及鉴定材料的真实性、可靠性,保障鉴定及时有效进行。一审法院未组织当事人对鉴定材料进行质证,不符合上述规定。2.《司法鉴定文书规范》第七条第八项规定,“司法鉴定文书正文的鉴定意见应当明确、具体、规范,具有针对性和可适用性”。吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见书中鉴定意见为“依据目前送检材料考虑甲状腺乳头状微小癌可能性大”,分析说明认为“此次送检材料中仅有病理切片两张,无免疫组化等,送检材料有局限性,精准判断需要完善的送检材料。”可见,鉴定依据不足,鉴定人无法作出准确判
摘要
1.《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,“委托医疗损害鉴定的,当事人应当按照要求提交真实、完整、充分的鉴定材料。提交的鉴定材料不符合要求的,人民法院应当通知当事人更换或者补充相应材料。在委托鉴定前,人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定,“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证,未经质证的材料,不得作为鉴定的根据”。在委托鉴定前,当事人对鉴定材料进行质证既是司法鉴定的法定程序,也是当事人的合法权利,可以明确鉴定所依据的鉴定材料及鉴定材料的真实性、可靠性,保障鉴定及时有效进行。一审法院未组织
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书(2021)吉04民终68号上诉人(原审原告):高岩松,住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人:王晓枫,吉林常春(辽源)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈锋,吉林常春(辽源)律师事务所律师。上诉人(原审被告):辽源市中医院,住所地辽源市龙山区康宁大街**。法定代表人:王龙,该医院院长。委托诉讼代理人:夏勇,该医院外科主任。委托诉讼代理人:郑文琦,该单位法律顾问。上诉……