建设工程施工合同纠纷 （2016）豫01民终798号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。根据刘栓柱提交的委托书及裕华建安公司认可的事实，可以证明裕华建安公司承包建设君利置业公司位于孟庄镇肖韩社区6#、8#、10#、11#、13#、14#、16#、19#楼工程，其未向崔振宪转包上述工程，崔振宪系该工程项目经理。因此，刘栓柱有理由相信崔振宪有代理裕华建安公司将孟庄镇肖韩社区8#、11#、14#、19#楼内外墙涂料工程交由其承包，由此产生的法律后果应当由裕华建安公司承担。同时，刘栓柱不具有相应施工资质，其裕华建安公司之间的建设工程施工合同应认定为无效合同，但刘栓柱作为施工人可以就其已完成的工程量要求裕华建安公司支付相应的工程款。《欠条》应视为双方对工程款进行结算的结果，故刘栓柱请求裕华建安公司支付工程款130000元，该院予以支持。因合同无效，该院对刘栓柱主张的利息不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。根据刘栓柱提交的委托书及裕华建安公司认可的事实，可以证明裕华建安公司承包建设君利置业公司位于孟庄镇肖韩社区6#、8#、10#、11#、13#、14#、16#、19#楼工程，其未向崔振宪转包上述工程，崔振宪系该工程项目经理。因此，刘栓柱有理由相信崔振宪有代理裕华建安公司将孟庄镇肖韩社区8#、11#、14#、19#楼内外墙涂料工程交由其承包，由此产生的法律后果应当由裕华建安公司承担。同时，刘栓柱不具有相应施工资质，其裕华建安公司之间的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终798号上诉人（原审被告）河南裕华建设安装工程有限公司。法定代表人田悦，该公司总经理。委托代理人杨京楼，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘栓柱，男，汉族，1974年10月13日出生。委托代理人镐慧，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人郭海洋，河南豫龙律师事务所实习律师。原审被告郑州君利置业有限公司。法定代表人刘建兴，该公司董……