房屋买卖合同纠纷 (2017)陕08民终2755号
裁判要旨
原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示,且该协议对房屋的价款、位置、面积等均约定明确,协议成立。被告辩称,原告未证实其享有该房屋的所有权及该房屋未办理产权证书,故被告拒绝向原告支付下剩房款。经查,原告所售房屋系拆迁房,承建该房屋的开发商具备筹建商品房的资质,原告将房屋出售给被告时享有该房屋的所有权,故原告将房屋出售给被告的行为符合法律规定,原、被告签订的《协议书》合法、有效。对被告主张的房屋产权证书,系另一法律关系,故对被告的辩称本院不予采信。对原告诉请的利息,系原、被告双方自愿约定,该约定不违反法律的规定,本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条、一百零九条、一百五十九条之规定,判决:一、被告杭虎村于本判决书生效后十日内偿付原告陈子金购房款182000元及利息(利息按月利率1%计算从2015年2月15日起至偿付完毕之日止)。二、被告杭虎村于本判决书生效后十日内偿付欠原告陈子金截止2015年2月14日之前购房款的利息28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债
摘要
原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示,且该协议对房屋的价款、位置、面积等均约定明确,协议成立。被告辩称,原告未证实其享有该房屋的所有权及该房屋未办理产权证书,故被告拒绝向原告支付下剩房款。经查,原告所售房屋系拆迁房,承建该房屋的开发商具备筹建商品房的资质,原告将房屋出售给被告时享有该房屋的所有权,故原告将房屋出售给被告的行为符合法律规定,原、被告签订的《协议书》合法、有效。对被告主张的房屋产权证书,系另一法律关系,故对被告的辩称本院不予采信。对原告诉请的利息,系原、被告双方自愿约定,该约定不违反法律的规定,本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条、一百零九条
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2755号上诉人(原审被告):杭虎存,男,1972年5月12日出生,汉族,住定边县。被上诉人(原审原告):陈子金,男,1955年9月2日出生,汉族,住定边县。委托代理人:李俊林,男,1959年8月30日出生,汉族,住定边县。上诉人杭虎存因与被上诉人陈子金房屋买卖合同纠纷一案,不服陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初395号民……