提供劳务者受害责任纠纷 （2014）马民一终字第00126号

一、关于原审送达是否违反法定程序的问题。中港恒发公司在原审中提交的建设工程施工合同及安全管理协议相印证，结合刘宝本人在二审中的陈述，可以证明扬州彦辉公司承包了涉案工程，刘宝为工地现场管理人，故原审法院将诉讼材料送达给刘宝，应当视为已经通知了扬州彦辉公司，扬州彦辉公司所称刘宝非公司人员、其不知晓原审开庭情况，与事实不符。二、关于被扶养人生活费问题。朱超军在本案事故中受伤，伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，对其劳动能力造成一定影响，被扶养人生活费应予支持。朱超军的两子女分别出生于2000年10月和2002年10月，有抚养人两人，朱超军的母亲出生于1953年10月，有抚养人三人，按照上一年度安徽省农村居民人均年生活消费支出标准，参照其伤残等级情况，被扶养人生活费计算为：［（5年2个月＋7年2个月）÷2＋15年2个月÷3］×5556元／年×22%=13717.7元。三、关于误工费、护理费、交通费的认定问题。1、误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受

一、关于原审送达是否违反法定程序的问题。中港恒发公司在原审中提交的建设工程施工合同及安全管理协议相印证，结合刘宝本人在二审中的陈述，可以证明扬州彦辉公司承包了涉案工程，刘宝为工地现场管理人，故原审法院将诉讼材料送达给刘宝，应当视为已经通知了扬州彦辉公司，扬州彦辉公司所称刘宝非公司人员、其不知晓原审开庭情况，与事实不符。二、关于被扶养人生活费问题。朱超军在本案事故中受伤，伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，对其劳动能力造成一定影响，被扶养人生活费应予支持。朱超军的两子女分别出生于2000年10月和2002年10月，有抚养人两人，朱超军的母亲出生于1953年10月，有抚养人三人，按照上一年度安徽省

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一终字第00126号上诉人（原审原告）：朱超军，男，1977年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：扬州彦辉科贸有限责任公司。法定代表人：陆月林，系该公司总经理。委托代理人：邵鹏。被上诉人（原审被告）：邓守超，男，1981年7月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上……