民间借贷纠纷 （2015）哈民申字第95号

关于许海滨提出赖思均因涉嫌高利转贷罪，现被阿城区公安局立案侦查，本案应当中止审理，一、二审判决程序违法的问题，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条关于“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”、第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”的规定，虽然，赖思均因涉嫌高利转贷罪，现被阿城区公安局立案侦查，但因本案是民间借贷纠纷案件与阿城区公安局立案侦查的赖思均涉嫌高利转贷罪不属同一法律事实和同一法律关系，本案应继续审理，故一、二审程序合法。关于许海滨提出其向赖思均借款100万元中含有40万元利息的问题，经查，许海滨与赖思均于2012年6月30日签订的100万元借款协议中载明“借款人民币壹佰万元，借用期壹年。资金使用期间付给赖思均月息三分，计人民币叁万元（30000.00元）按月付息，”现许海滨不能向法院提供其向赖思均借款10

关于许海滨提出赖思均因涉嫌高利转贷罪，现被阿城区公安局立案侦查，本案应当中止审理，一、二审判决程序违法的问题，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条关于“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”、第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”的规定，虽然，赖思均因涉嫌高利转贷罪，现被阿城区公安局立案侦查，但因本案是民间借贷纠纷案件与

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第95号再审申请人（一审被告,住哈尔滨市道外区。委托代理人：杨雅凤，黑龙江航科律师事务所律师。被申请人(一审原告,住哈尔滨市香坊区。委托代理人：白凤东，黑龙江中柏律师事务所律师。再审申请人许海滨因与被申请人赖思均民间借贷纠纷一案，对本院（2015）哈民三商终字第1号民事判决不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现……