财产损害赔偿纠纷 （2016）辽07民终323号

原审法院以“根据原、被告提供的证据，无法确定争议地块的所有权归属，确认土地所有权归属又不是民事案件管辖范围”为由，裁定驳回上诉人周玉如的起诉是正确的。关于上诉人周玉如提出的上诉理由，经查，本案中上诉人周玉如所提交的承包合同或对土地耕种的证明均没有四至范围的记载，原审中，被上诉人黑山县河道管理所虽提交了黑山县国土资源局的《答复》，但该答复并非是《土地确权确认书》。同时该答复，不能准确确认诉争土地的实际范围。现上诉人周玉如没有证据证明所争议土地的使用权归其所有而主张返还土地，同时，上诉人周玉如与被上诉人黑山县河道管理所均没有提交诉争土地的使用权属证书，上诉人周玉如与各方签订的土地承包合同有没有四至范围，无法确定其承包和耕种的界限和范围，原审裁定驳回上诉人周玉如在原审的起诉，并无不当，故上诉人周玉如的上诉请求和理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费人民币2055元，退还上诉人周玉如。本裁定为终审裁定。审判长　　周天颖审判员　　庄　晓审判员　　王

原审法院以“根据原、被告提供的证据，无法确定争议地块的所有权归属，确认土地所有权归属又不是民事案件管辖范围”为由，裁定驳回上诉人周玉如的起诉是正确的。关于上诉人周玉如提出的上诉理由，经查，本案中上诉人周玉如所提交的承包合同或对土地耕种的证明均没有四至范围的记载，原审中，被上诉人黑山县河道管理所虽提交了黑山县国土资源局的《答复》，但该答复并非是《土地确权确认书》。同时该答复，不能准确确认诉争土地的实际范围。现上诉人周玉如没有证据证明所争议土地的使用权归其所有而主张返还土地，同时，上诉人周玉如与被上诉人黑山县河道管理所均没有提交诉争土地的使用权属证书，上诉人周玉如与各方签订的土地承包合同有没有四至

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民终323号上诉人（原审原告）周玉如，女，1967年5月20日出生，汉族，农民，住黑山县新兴镇东方甸村。邮寄地址：锦州市松山新区瑞盛晶座11楼辽宁永字律师事务所，李广印收。委托代理人李广印，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑山县河道管理所，住所地黑山县黑山镇解放南街**号。负责人张利，该所所长。委托代理人贾健宁，该所职员。委托……