侵害商标权纠纷 （2013）成民初字第1862号

原告作为第1215866号图文组合注册商标的权利人，其在理发店及高级理发店服务上享有使用商标的专用权，该权利合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。本案中，首先，诉争注册商标的核定使用服务为第42类，其中包括理发店和高级理发店，而被告开办的两个美发店门店也是具体从事理发服务。因此，被控侵权服务与诉争注册商标的核定使用服务相同，均为理发店。其次，诉争注册商标为图文组合商标，由图形和文字两部分组成。从《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项关于“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号”的规定可以看出，可以被作为企业字号使用的仅可能是注册商标中的文字部分。本案中，被告开办的个体工商户营业执照显示其企业名称为“大邑金剪刀美发店”，参照执行《企业名称登记管理规定》第七条第一款、第二款和第三十条关

原告作为第1215866号图文组合注册商标的权利人，其在理发店及高级理发店服务上享有使用商标的专用权，该权利合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。本案中，首先，诉争注册商标的核定使用服务为第42类，其中包括理发店和高级理发店，而被告开办的两个美发店门店也是具体从事理发服务。因此，被控侵权服务与诉争注册商标的核定使用服务相同，均为理发店。其次

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第1862号原告兰剑。委托代理人唐勇，四川均鼎律师事务所律师。委托代理人李明，四川均鼎律师事务所律师。被告罗德忠（系大邑金剪刀美发店业主）。委托代理人涂磊。原告兰剑与被告罗德忠侵害商标权纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告兰剑及其特别授权代理人唐勇、一般授权代理人李明，……