农村土地承包合同纠纷 （2019）黑06民终2749号

崔国祥与原林甸县东兴乡平安村村民委员会本着意思自治原则，自愿分别于1998年2月10日及2000年1月1日形成两份《农村合作经济土地承包合同书》。但1998年2月10日形成的合同书并无原林甸县东兴乡平安村村民委员会盖章，后双方于2000年1月1日又签订了主要内容相同的合同书，并加盖了原林甸县东兴乡平安村村民委员会的公章，确定了承包方（乙方）为崔国祥，以乙方人口为4人，确认了乙方家庭承包耕地共计51.59亩，其中旱田34亩，“机动地”17.59亩。双方对耕地承包期限没有明确约定。应认为2000年1月1日签订的承包合同书系对1998年2月10日的承包合同书的进一步完善。庭审过程中红阳村委会主张双方签订的《农村合作经济土地承包合同书》并非家庭承包耕地合同，并且51.59亩耕地应含有村机动地17.59亩。一审法院认为，农村土地的承包方式有以家庭承包经营方式以及招标、拍卖、公开协商等方式承包，机动地其属于村集体预留的土地，其不应通过以家庭承包方式的承包合同向外发包，故一审法院认为双方签订的《农村合作经济土地承包合同书》51.59亩耕地中的17.59亩“机动地”，并非实质上村集体预留的机动地。以及

崔国祥与原林甸县东兴乡平安村村民委员会本着意思自治原则，自愿分别于1998年2月10日及2000年1月1日形成两份《农村合作经济土地承包合同书》。但1998年2月10日形成的合同书并无原林甸县东兴乡平安村村民委员会盖章，后双方于2000年1月1日又签订了主要内容相同的合同书，并加盖了原林甸县东兴乡平安村村民委员会的公章，确定了承包方（乙方）为崔国祥，以乙方人口为4人，确认了乙方家庭承包耕地共计51.59亩，其中旱田34亩，“机动地”17.59亩。双方对耕地承包期限没有明确约定。应认为2000年1月1日签订的承包合同书系对1998年2月10日的承包合同书的进一步完善。庭审过程中红阳村委会主张双方

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2749号上诉人(原审原告)：崔国祥，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：李葆才，林甸县鹤鸣湖镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：林甸县东兴乡红阳村民委员会，住所地黑龙江省林甸县东兴乡红阳村东依安边界。法定代表人：李克和，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：白灵艳，黑龙江灵泉律师事务所律……