民间借贷纠纷 （2016）皖16民终1634号

“正常的民间借贷当事人应当依照合同法的规定订立借贷契约”并无不妥。此处的借贷契约当然的包括其他形式的借贷关系，但其他形式的借贷关系，也要符合合同法的规定，即注明：贷款人姓名住址、借款人姓名住址、借款期限、还款期限、是否承担利息、违约责任等合同基本条款。被答辩人一审提交的第二组证据第1、2份证据均存在证据瑕疵，答辩人否认借款事实的存在，故被答辩人应承担举证不利的后果。综上所述，答辩人认为，被答辩人的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其上诉请求。张萍向一审法院起诉请求：1、判令被告高洪伟归还原告借款74875元本金并给付银行利息；2、承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告张萍于2012年11月20日从工商银行给被告高洪伟汇款20000元。原告张萍认为给被告高洪伟汇款是被告借原告的款，被告高洪伟至今仍未偿还此借款。为此，原告张萍诉至该院，请求判令被告归还原告借款本金和利息，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，民间借贷主要指游离于官方正规金融机构之外的发生在非金融机构的社会个人、企业及其他经济主体之间的以货币资金为标准的价值让渡及本息偿付的活动。借贷双方应遵守诚实信用、公平合法原则。

“正常的民间借贷当事人应当依照合同法的规定订立借贷契约”并无不妥。此处的借贷契约当然的包括其他形式的借贷关系，但其他形式的借贷关系，也要符合合同法的规定，即注明：贷款人姓名住址、借款人姓名住址、借款期限、还款期限、是否承担利息、违约责任等合同基本条款。被答辩人一审提交的第二组证据第1、2份证据均存在证据瑕疵，答辩人否认借款事实的存在，故被答辩人应承担举证不利的后果。综上所述，答辩人认为，被答辩人的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其上诉请求。张萍向一审法院起诉请求：1、判令被告高洪伟归还原告借款74875元本金并给付银行利息；2、承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告张萍于2012

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终1634号上诉人(原审原告):张萍，女，1977年12月12日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人(原审被告):高洪伟，男，1981年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。上诉人张萍因与被上诉人高洪伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初283……