民间借贷纠纷 （2021）黔27民终2380号

根据本案查明事实和证据材料来看,本案的争议焦点为原、被告之间是民间借贷法律关系还是合伙纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”之规定,民间借贷既需要有真实有效的款项转移行为,还需要有借贷双方当事人具有借贷的真实意思表示并达成合意方可成立生效。本案中被告到庭确认原告的确向其转账40万元,但认为原告以民间借贷法律关系起诉，对于双方系民间借贷民事法律关系的举证责任在原告，且提出原、被告双方之间属于投资合作关系，不属于民间借贷关系，并提供有施工合同加以证明双方有合作的意向。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关

根据本案查明事实和证据材料来看,本案的争议焦点为原、被告之间是民间借贷法律关系还是合伙纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”之规定,民间借贷既需要有真实有效的款项转移行为,还需要有借贷双方当事人具有借贷的真实意思表示并达成合意方可成立生效。本案中被告到庭确认原告的确向其转账40万元,但认为原告以民间借贷法律关系起诉，对于双方系民间借贷民事法律关系的举证责任在原告，且提出原、被告双方之间属于投资合作关系，不属于民间借贷关系，并提供有施工合同加以证明双方有合作的意向。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终2380号 上诉人（一审原告）：王海，男，1984年5月19日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：李櫵，贵州继革律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：徐京，男，1988年1月22日生，汉族，住。 被上诉人（一审被告）：李莉，女，1987年2月12日生，汉族，住。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：蒙晓丽，贵州黔鼎鼎律师事务……