民间借贷纠纷 (2017)粤06民终11602号
裁判要旨
借贷关系的构成要件包括借贷合意及款项实际给付。本案中,林用已提供《借款协议》证实其与高洁之间存在借贷合意,并提供转账汇款凭条证实借款已转给高洁,转账的金额与《借款协议》约定一致,林用提供的证据足以证实其与高洁之间存在借贷合意及其已实际给付借款,故林用与高洁之间存在借贷关系,该借贷关系合法有效,应受法律保护。林用与高洁未约定借款期限,林用可随时向高洁主张权利。因此,林用诉请高洁偿还借款20万元,合法有理,一审法院予以支持。关于利息问题。林用与高洁签订的《借款协议》虽未约定借款利息,但林用承认高洁从2016年3月30日至2016年11月期间其所收的利息一直都是根据《借款协议》载明的金额作为借款本金按照月利率1.8%(即每月3600元)计算,故应视为林用与高洁约定了此期间的借款利率。经核算,以《借款协议》载明的金额作为借款本金按照月利率1.8%计算的利息,未超过年利率24%,不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于年利率不超过24%的规定,故林用已收的利息28800元,没有超出法律规定。关于陆华权的责任问题。陆华权与高洁于2010年5月28日登记结
摘要
借贷关系的构成要件包括借贷合意及款项实际给付。本案中,林用已提供《借款协议》证实其与高洁之间存在借贷合意,并提供转账汇款凭条证实借款已转给高洁,转账的金额与《借款协议》约定一致,林用提供的证据足以证实其与高洁之间存在借贷合意及其已实际给付借款,故林用与高洁之间存在借贷关系,该借贷关系合法有效,应受法律保护。林用与高洁未约定借款期限,林用可随时向高洁主张权利。因此,林用诉请高洁偿还借款20万元,合法有理,一审法院予以支持。关于利息问题。林用与高洁签订的《借款协议》虽未约定借款利息,但林用承认高洁从2016年3月30日至2016年11月期间其所收的利息一直都是根据《借款协议》载明的金额作为借款本金
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11602号上诉人(原审被告):陆华权,男,1971年6月3日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人:罗月薇,广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人:骆俊麒,广东合誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林用,男,1962年9月22日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。被上诉人(原审被告):高洁,女,1974年10月7日出生,……