（2017）宁02民初157号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：禹学峰对张宁生所持有的泰华公司的8000万元股权是否享有足以排除强制执行的民事权益？首先，本院对涉案股权分别于2014年11月27日和2016年3月17日两次采取了冻结措施，并向自治区公商局送达了相关法律文书，冻结时登记在张宁生名下的8000万元股权并未发生变更登记，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条的规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。故按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断，张宁生系泰华公司8000万元股权的实际权利人。泰华公司与张宁生签订《股权回购协议》以及黄河农村商业银行召开银北三家被投资机构不良资产处置领导小组会议作出决议的行为，对外均不具有公示效力，禹学峰作为泰华公司的董事长和实际控制人，其在明知涉案股权存在质押权的情形下，仍与张宁生签订《股权回购协议》，主观上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：禹学峰对张宁生所持有的泰华公司的8000万元股权是否享有足以排除强制执行的民事权益？首先，本院对涉案股权分别于2014年11月27日和2016年3月17日两次采取了冻结措施，并向自治区公商局送达了相关法律文书，冻结时登记在张宁生名下的8000万元股权并未发生变更登记，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条的规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁02民初157号原告：禹学峰，男，1964年6月7日出生，回族。委托诉讼代理人：沈保平，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：徐志刚，男，1974年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄建军，宁夏剑平律师事务所律师。第三人：张宁生，……