养老保险待遇纠纷 (2016)粤07民终2460号
裁判要旨
益安公司为李树芳在广东平安投保团体意外伤害保险,保险事故发生后,李树芳要求广东平安赔付,本案是人身保险合同纠纷。李树芳起诉广东平安要求赔付保险金,双方主体适格。关于广东平安是否应当赔付的问题。首先,李树芳主张于2014年1月15日提交加保手续,但没有提交任何证据证明其主张,广东平安提交了由投保单位益安公司提交的《团体人身险简易保全变更(加、减人)申请书》证明收到加保手续是2014年2月15日,《团体人身险简易保全变更(加、减人)申请书》上的时间与《短期险人员变更清单》上记载的申请日期一致,可以相互印证,在李树芳没有提交相反证据推翻广东平安主张的情况下,一审法院采信广东平安的主张于2014年2月15日收到投保单位提交的加保手续。其次,李树芳于2014年2月11日在台山市人民医院就诊,2014年2月27日出院,保险公司于2014年2月15日收到申请书,投保单位益安公司在提交申请书时否认李树芳尚在病假中,违反了申请书上的声明,存在不实告知的情况,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第三款:“投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任
摘要
益安公司为李树芳在广东平安投保团体意外伤害保险,保险事故发生后,李树芳要求广东平安赔付,本案是人身保险合同纠纷。李树芳起诉广东平安要求赔付保险金,双方主体适格。关于广东平安是否应当赔付的问题。首先,李树芳主张于2014年1月15日提交加保手续,但没有提交任何证据证明其主张,广东平安提交了由投保单位益安公司提交的《团体人身险简易保全变更(加、减人)申请书》证明收到加保手续是2014年2月15日,《团体人身险简易保全变更(加、减人)申请书》上的时间与《短期险人员变更清单》上记载的申请日期一致,可以相互印证,在李树芳没有提交相反证据推翻广东平安主张的情况下,一审法院采信广东平安的主张于2014年2月
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终2460号上诉人(原审原告):李树芳,女,1981年11月22日出生,汉族,住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人:李坚强,广东秉铨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):平安养老保险股份有限公司广东分公司,住所地:广州市天河区体育东路160号平安大厦19楼。负责人:陈钢。被上诉人(原审被告):平安养老保险股份有限公司江门中心支公司,住所……