（2017）辽10行终14号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条以及第四十九条第（一）项之规定，提起行政诉讼，原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，谢广鹏承包的荒山荒地在安平乡安平村小南山范围内，而谢恩沛并没有证据证明其与《安平乡安平村小南山位置图》有利害关系，谢恩沛请求撤销被告制作的《安平乡安平村小南山位置图》，不具有原告主体资格。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告谢恩沛的起诉。案件受理费50元，返还原告谢恩沛。上诉人谢恩沛上诉称，上诉人和荒山承包人是父子关系，承包费由上诉人提供，所有事务都是上诉人经营管理，付出了大量心血，由于被上诉人的错误，给上诉人带来巨大经济损失，本案和上诉人有直接关系，上诉人在被上诉人提供的位置图争议中是委托代理人。开庭中补充称，位置图是被上诉人做出的并盖有公章，被法院认可的，包括中法、省高法、检察院都以盖有公章为依据被采纳，我拿出也是农委GPS机测的图，由于没有公章上述法院均不予承认，所以农委出的带有公章具有法律效力，导致了判决的不公正，造成了法官的误导，是法院采用示意图是法院的失误还

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条以及第四十九条第（一）项之规定，提起行政诉讼，原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，谢广鹏承包的荒山荒地在安平乡安平村小南山范围内，而谢恩沛并没有证据证明其与《安平乡安平村小南山位置图》有利害关系，谢恩沛请求撤销被告制作的《安平乡安平村小南山位置图》，不具有原告主体资格。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告谢恩沛的起诉。案件受理费50元，返还原告谢恩沛。上诉人谢恩沛上诉称，上诉人和荒山承包人是父子关系，承包费由上诉人提供，所有事务都是上诉人经营管理，付出了大量

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽10行终14号上诉人（原审原告）谢恩沛，男，1944年1月16日出生，汉族，住址：弓长岭区安北路*组**号。被上诉人（原审被告）辽阳市弓长岭区农村经济局，地址：辽阳市弓长岭区政务中心。法定代表人：尚剑锋，职务：局长。委托代理人：刘新，辽阳市弓长岭区农村经济局工作人员。委托代理人：吴俊枫，辽阳市弓长岭区苏家法律服务所法律工作者。上诉人谢恩沛因诉……