保证合同纠纷 （2015）酒民二终字第302号

主合同虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。本案中，被告任金善以担保人的名义在借条上签字，应视为形成保证合同关系，被告任金善应当对借款人谢某某对原告任大付的借款承担保证责任。借条中载明的借款数额为22000元，但未约定被告承担保证责任的范围，故应视为被告对全部借款及利息承担保证责任，故对被告提出其只对其中8000元承担保证责任的答辩意见不予采纳。该保证条款未约定承担保证责任的方式及保证期限，应视为连带责任保证，保证期限视为六个月。对于被告提出原告未在保证期间内向其主张权利，保证责任已经免除的答辩意见，因被告认可在保证期间内原告曾找过被告，被告亦多次外出寻找借款人谢某某，应视为原告在保证期间内向被告主张过权利，被告的保证责任并未免除，故被告应当向原告承担保证责任，偿还原告借款22000元。被告作为保证人承担保证责任后可以向借款人追偿。对于原告主张的借款利息，因借条中并无约定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决：一、被告任金善于本判决生效十日内偿还原告任大付借款22000元；二、驳回原告任大付的其他诉讼

主合同虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。本案中，被告任金善以担保人的名义在借条上签字，应视为形成保证合同关系，被告任金善应当对借款人谢某某对原告任大付的借款承担保证责任。借条中载明的借款数额为22000元，但未约定被告承担保证责任的范围，故应视为被告对全部借款及利息承担保证责任，故对被告提出其只对其中8000元承担保证责任的答辩意见不予采纳。该保证条款未约定承担保证责任的方式及保证期限，应视为连带责任保证，保证期限视为六个月。对于被告提出原告未在保证期间内向其主张权利，保证责任已经免除的答辩意见，因被告认可在保证期间内原告曾找过被告，被告亦多次外

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第302号上诉人（原审被告）任金善，男，汉族，生于1970年1月6日。委托代理人姚军，酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任大付，男，汉族，生于1947年12月10日。上诉人任金善因保证合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃金初字第73号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……