民间借贷纠纷 (2019)冀05民终3429号
裁判要旨
张保江与商书雪之间构成民间借贷关系,其借贷行为系双方当事人合法有效的民事法律行为。本案中,张保江在依约履行了出借义务后,商书雪应依约按时偿还借款。商书雪未依约按时偿还借款,有违民商法诚实信用基本原则,依照法律规定,应承担过错责任,偿还所欠借款。张保江称双方约定借款利率为1%,证据不足,该院不予支持。张保江诉请商书雪按照双方的约定按时偿还其借款的主张,理据充分,应予支持。经庭审证实,商书雪实际欠张保江借款32000元。审理中,商书雪经该院依法传唤未到庭参加诉讼,系放弃诉讼权利之行为,该院遂依法缺席判决如下:被告商书雪给付原告张保江借款32000元,自本判决生效之日起五日内给付。案件受理费1050元,减半收取525元,由被告商书雪负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致,本院予以确认。本院认为,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
摘要
张保江与商书雪之间构成民间借贷关系,其借贷行为系双方当事人合法有效的民事法律行为。本案中,张保江在依约履行了出借义务后,商书雪应依约按时偿还借款。商书雪未依约按时偿还借款,有违民商法诚实信用基本原则,依照法律规定,应承担过错责任,偿还所欠借款。张保江称双方约定借款利率为1%,证据不足,该院不予支持。张保江诉请商书雪按照双方的约定按时偿还其借款的主张,理据充分,应予支持。经庭审证实,商书雪实际欠张保江借款32000元。审理中,商书雪经该院依法传唤未到庭参加诉讼,系放弃诉讼权利之行为,该院遂依法缺席判决如下:被告商书雪给付原告张保江借款32000元,自本判决生效之日起五日内给付。案件受理费1050
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀05民终3429号上诉人(原审被告):商书雪,女,汉族,住河北省临西县。被上诉人(原审原告):张保江,男,上诉人商书雪因与被上诉人张保江民间借贷纠纷一案,不服河北省广宗县人民法院(2019)冀0531民初647号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、调查和询问当事人,认为事实清楚,决定不开庭进……