追偿权纠纷 （2016）鲁12民终459号

王端、朱司生共同向吴玉礼借款10000元的事实，由欠条在案为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认，该笔借款王端、朱司生均负有偿还义务。因欠条中王端、朱司生为共同借款人，并未约定承担债务份额，王端承担还款责任后与朱司生平均分担偿还款项的主张，予以支持。被告朱司生作为完全民事行为能力人，应当意识到在欠条中签名所应承担的法律责任，其辩称因无证据提交，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告朱司生于本判决生效之日起五日内支付给原告王端代偿款5000元以及利息1500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：朱司生提交的证据一为王端于2011年农历3月23日写的一份收到条，朱司生欲以此证明其在王端给吴玉礼写的一万块钱的欠条上签字的目的仅仅是当个证明，其并非共同借

王端、朱司生共同向吴玉礼借款10000元的事实，由欠条在案为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认，该笔借款王端、朱司生均负有偿还义务。因欠条中王端、朱司生为共同借款人，并未约定承担债务份额，王端承担还款责任后与朱司生平均分担偿还款项的主张，予以支持。被告朱司生作为完全民事行为能力人，应当意识到在欠条中签名所应承担的法律责任，其辩称因无证据提交，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告朱司生于本判决生效之日起五日内支付给原告王端代偿款5000元以及利息1500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终459号上诉人（一审被告）：朱司生。被上诉人（一审原告）：王端。上诉人朱司生因与被上诉人王端追偿权纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱司生、被上诉人王端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱司生上诉请……