买卖合同纠纷 （2019）黔0522民初3977号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、原告的请求是否超过了诉讼时效？ 2、被告天诚通洗煤厂的担保是否超过了保证期限？ 3、被告天诚通洗煤厂是否应承担保证责任？ 关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，原告与玖衍公司签订QJ2014-011的《煤炭购销合同》，合同约定的执行期限为2014年6月9日至2014年12月31日，该期限为被告玖衍公司履行合同即供煤的期限。 原告林红选煤厂与玖衍公司、天诚通洗煤厂签订《补充协议》，补充协议约定被告玖衍公司在原告支付预付煤款后1月内供煤，原告于2014年6月13日支付预购煤款后被告未在1月内供煤。 后原告与被告玖衍公司达成协议，由玖衍公司退还原告支付的预购煤款，但双方并未约定玖衍公司退回预购煤款的期限，原告于2019年7月3日提起诉讼，原告的请求未超过诉讼时效，二被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解本院不予支持。 关于被告天诚通洗煤厂的保证是否超过保证期限的问题？ 原告与二被告签订的《补充协议》对被告天诚通洗煤厂的保证方式及保证期限未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》的规定，未约定保证方式的视为连带保证责任方式，未约定保证期限的连带保证责任的保证期限为六
摘要
贵州林东矿业集团有限责任公司黔西林红选煤厂与贵阳玖衍贸易有限公司、贵州黔西天诚通洗煤厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初3977号 原告：贵州林东矿业集团有限责任公司黔西林红选煤厂，住所地：贵州省毕节市黔西县绿化乡丰收村。 统一社会信用代码：91520522714320620Q。 法定代表人：黄国友，系该公司经理。 委托诉讼代理人：成雷，系贵州金黔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯勇，系贵州金黔律师事务所律师。 被告：贵阳玖衍贸易有限公司……