借款合同纠纷 （2019）琼01民初246号

本案争议焦点：1.欠款数额、借款利息的认定；2.魏泽诚是否应该对东兰公司的债务承担连带责任。一、关于欠款数额、借款利息的认定的问题。本案中，陈璟与东兰公司与签订的《最高额借款合同》后，陈璟已按合同约定向东兰公司支付借款1500万元，履行合同约定义务，双方之间成立民间借贷合同关系。随后，衍宏公司与陈璟签订《债权转让协议书》《〈债权转让协议书〉补充协议》，约定陈璟将其对东兰公司享有的债权1500万元及利息转让给衍宏公司，以上合同、协议均系当事人真实意思表示，未违反法律规定，为合法有效合同，受法律保护。衍宏公司受让债权后，故有权向东兰公司主张借款本金1500万元及利息。衍宏公司主张东兰公司偿还其借款本金1500万元及支付2012年5月26日至实际还款之日止按年利率6％计算的利息。东兰公司、魏泽诚抗辩称魏泽诚已还400万元本金给衍宏公司，利息付至2013年4月份左右，至今欠衍宏公司款项不超过700万元，故不认可衍宏公司主张的欠款1500万元，利息应该从本案立案时开始计算。陈璟承认魏泽诚只还了一些利息但本金未还。对此，本院认为，关于欠款本金，东兰公司、魏泽诚主张欠衍宏公司款项不超过700万元，但

本案争议焦点：1.欠款数额、借款利息的认定；2.魏泽诚是否应该对东兰公司的债务承担连带责任。一、关于欠款数额、借款利息的认定的问题。本案中，陈璟与东兰公司与签订的《最高额借款合同》后，陈璟已按合同约定向东兰公司支付借款1500万元，履行合同约定义务，双方之间成立民间借贷合同关系。随后，衍宏公司与陈璟签订《债权转让协议书》《〈债权转让协议书〉补充协议》，约定陈璟将其对东兰公司享有的债权1500万元及利息转让给衍宏公司，以上合同、协议均系当事人真实意思表示，未违反法律规定，为合法有效合同，受法律保护。衍宏公司受让债权后，故有权向东兰公司主张借款本金1500万元及利息。衍宏公司主张东兰公司偿还其借款

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民初246号原告：海南衍宏中金投资有限公司，住所地海南省海口市大同路26号。统一社会信用代码：914600005730681416。法定代表人：肖文平，总经理。委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。被告：海南东兰投资有限公司，住所地海南省三亚市外贸路三亚茶叶进出口公司宿舍楼G栋303号。统一……