(2015)兰刑二初字第68号
裁判要旨
被告人马海林在与被告人张某电话沟通后,在他人处购得毒品后向张某贩卖毒品50克,其行为构成贩卖毒品罪。辩护人关于被告人马海林未加价贩卖属于代购应为非法持有毒品罪不构成贩卖毒品罪的意见,经查被告人张某的供述证实其是向马海林购买毒品,并未让其代购,被告人收取毒资,在准备交付毒品时被抓获,其行为构成贩卖毒品罪,辩护人的辩护意见不能成立。根据相关法律规定“贩毒人员被抓获后,对于从其住所、车辆等处查获的毒品,一般均应认定为其贩卖的毒品”,被告人马海林贩卖毒品的数量应为查获的数量。公诉人当庭的公诉意见与公诉机关起诉书的表达内容不一致,亦与相关法律规定不符,对被告人马海林的量刑应依照法律规定,根据被告人的犯罪情节及认罪态度等依法判处。被告人张某从其处查获毒品16.5克,应为其非法持有毒品的数量,其按约定向他人购买毒品,已交付毒资10000元,但马海林还未将毒品交付给被告人张某,虽公诉人当庭提出对被告人张某的持有毒品数量应加上其准备购买的50克,该毒品也是从张某驾驶的车辆内查获,但公诉机关提交的证据不能证实被告人张某交付了毒资后已接取毒品或已知晓该毒品被告人马海林已放置在其车内,且在侦查阶段通过鉴定等程
摘要
被告人马海林在与被告人张某电话沟通后,在他人处购得毒品后向张某贩卖毒品50克,其行为构成贩卖毒品罪。辩护人关于被告人马海林未加价贩卖属于代购应为非法持有毒品罪不构成贩卖毒品罪的意见,经查被告人张某的供述证实其是向马海林购买毒品,并未让其代购,被告人收取毒资,在准备交付毒品时被抓获,其行为构成贩卖毒品罪,辩护人的辩护意见不能成立。根据相关法律规定“贩毒人员被抓获后,对于从其住所、车辆等处查获的毒品,一般均应认定为其贩卖的毒品”,被告人马海林贩卖毒品的数量应为查获的数量。公诉人当庭的公诉意见与公诉机关起诉书的表达内容不一致,亦与相关法律规定不符,对被告人马海林的量刑应依照法律规定,根据被告人的犯罪
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)兰刑二初字第68号公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。被告人马海林,男,1987年6月1日出生,东乡族,小学文化,户籍地甘肃省临夏回族自治州广河县,住广河县,因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月5日被刑事拘留,2015年3月23日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人高琴、曹莉,甘肃光明律师事务所律师。被告人张某,男,1989年7月22日出生,汉族,……